tag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post3475708508968150296..comments2024-03-14T07:01:20.880+01:00Comments on geld is tijd: Wat is het effect van de nieuwe vermogensrendementsheffing?Geld is tijdhttp://www.blogger.com/profile/13385209397303336297noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-36125253201967733522015-09-14T01:46:59.251+02:002015-09-14T01:46:59.251+02:00Maar over je beleggingen betaal je ook deze heffin...Maar over je beleggingen betaal je ook deze heffing.....dus dat is geen optie om deze belasting te vermijden. Anne Jongkindhttps://www.blogger.com/profile/04142270582446732524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-14293634916395238302015-09-09T08:33:59.396+02:002015-09-09T08:33:59.396+02:00ah, goed bezig! Ligt aan je situatie, maar ik neem...ah, goed bezig! Ligt aan je situatie, maar ik neem aan dat je het grootste gedeelte van dit geld de komende 10 jaar niet nodig hebt. Er zijn voldoende beleggingsfondsen die op dit termijn zeer betrouwbaar zijn, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik me er nog niet in verdiept hebt (bij gebrek aan een half miljoen;-)Geld is tijdhttps://www.blogger.com/profile/13385209397303336297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-92164312641086876062015-09-09T08:17:56.234+02:002015-09-09T08:17:56.234+02:00Ik heb meer dan een half miljoen, samen met mijn p...Ik heb meer dan een half miljoen, samen met mijn partner. Je schrijft dat ik iets zinnigs met dat geld moet gaan doen ipv laten rotten op de bank. Wij hebben dat geld nodig om van te leven. Wat zijn jouw suggesties? Risicovol gaan beleggen?Huibnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-1586359152017436342015-09-07T20:48:18.623+02:002015-09-07T20:48:18.623+02:00De reden van de verdubbeling bij partner is omdat ...De reden van de verdubbeling bij partner is omdat je beide recht hebt op genoemde bedragen. Ik ga er dus van uit dat dat ook voor de andere drempelwaarden geldt.<br /><br />Met de eerder door mij genoemde cijfers wordt het omslagpunt nagenoeg exact €300k. Heb je minder spaargeld, dan ben je voordeliger uit. Werken om te Levenhttps://www.blogger.com/profile/12583727247745977501noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-36086323884519858542015-09-07T14:40:41.257+02:002015-09-07T14:40:41.257+02:00bedankt! Jammer dat er niets staat over wat er geb...bedankt! Jammer dat er niets staat over wat er gebeurt als je een partner hebt: wordt het dan 50.000 en 150.000, of 50.000 en 250.000.Geld is tijdhttps://www.blogger.com/profile/13385209397303336297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-68620439056529633612015-09-07T14:06:30.719+02:002015-09-07T14:06:30.719+02:00http://kantoor-jansensoest.nl/category/inkomstenbe...http://kantoor-jansensoest.nl/category/inkomstenbelasting/<br /><br />Uitleg<br /><br />De fiscus heft nu over gespaard geld vanaf €21.000 tot een ton een vermogensrendementsheffing van 1,2%. De vrijstellingsgrens gaat omhoog naar €25.000 en er komen meerdere tarieven voor verschillende vermogenscategorieën.<br /><br />Van €25.000 tot €125.000 wordt straks uitgegaan van een rendement 2,9%. Daarover moet u dan 30% belasting betalen. Dat komt dus effectief neer op een belasting van 0,87% over het vermogen in die categorie.<br /><br />Vanaf €125.000<br /><br />Vanaf €125.000 wordt straks gerekend met een rendement van 4,7%. Effectief betaalt u dan – met een heffing van 30% over dat rendement – 1,41% belasting.<br /><br />Vanaf €1.025.000<br /><br />Miljonairs zijn echt de klos. Vanaf €1.025.000 wordt straks gerekend met een rendement van 5,5%. Als u daarover 30% belasting moet aftikken, betaalt u dus 1,65% over alles boven €1.025.000.<br /><br />Bron: De Telegraaf<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-40833409877506527162015-09-07T13:47:54.891+02:002015-09-07T13:47:54.891+02:00bedankt! Deze bron rept alleen over 125k ipv 100k,...bedankt! Deze bron rept alleen over 125k ipv 100k, niet over 1025k ipv 1000k. En helaas geeft deze bron niet weer waar ze de info vandaan halen. Ik laat het voorlopig zo staan, na prinsjesdag zal ik de getallen definitief maken.Geld is tijdhttps://www.blogger.com/profile/13385209397303336297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-27987224639515910372015-09-07T13:43:26.580+02:002015-09-07T13:43:26.580+02:00http://financieel.infonu.nl/sparen/64892-vermogens...http://financieel.infonu.nl/sparen/64892-vermogensrendementsheffing-2015-2016-en-2017.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-37103475041803988232015-09-07T12:38:10.204+02:002015-09-07T12:38:10.204+02:00bedankt, kun je me die bron doorsturen?bedankt, kun je me die bron doorsturen?Geld is tijdhttps://www.blogger.com/profile/13385209397303336297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-21329670940338008872015-09-07T11:04:52.933+02:002015-09-07T11:04:52.933+02:00Volgens de bronnen die ik gelezen heb (we hebben h...Volgens de bronnen die ik gelezen heb (we hebben het tenslotte nog steeds over geruchten die op Prinsjesdag openbaar worden gemaakt), is de eerste belaste schijf van 25k-125k in plaats van de 25k-100k die jij hierboven noemt. Dientengevolge is de tweede belaste schijf van 125k tot 1.025k ipv 100k - 1.000k. <br /><br />De essentie van je verhaal blijft zeker overeind, het scheelt alleen iets in de daadwerkelijke getallen.Werken om te Levenhttps://www.blogger.com/profile/12583727247745977501noreply@blogger.com