tag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post6863819997551109691..comments2024-03-14T07:01:20.880+01:00Comments on geld is tijd: Hoe bepaal je je eigen vermogen Geld is tijdhttp://www.blogger.com/profile/13385209397303336297noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-68987052808185282842016-01-19T13:08:51.159+01:002016-01-19T13:08:51.159+01:00Als je wilt stoppen met werken, dan zul je je inko...Als je wilt stoppen met werken, dan zul je je inkomen moeten vervangen door het rendement van je vermogen. Ziehier het verband tussen inkomen en vermogen.<br />Overigens reken ik met netto inkomen.Geld is tijdhttps://www.blogger.com/profile/13385209397303336297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-78056881953561626102016-01-17T01:45:57.297+01:002016-01-17T01:45:57.297+01:00Inderdation, het gaat tenslotte om de knikkers en ...Inderdation, het gaat tenslotte om de knikkers en die zijn rond en cyclisch dus laat maar rollen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-57118397816376040622016-01-16T17:41:41.102+01:002016-01-16T17:41:41.102+01:00Ik hanteer een schatting van de waarde van ons hui...Ik hanteer een schatting van de waarde van ons huis.. De WOZ waarde ligt hier €70000,= lager dan waar een exact het zelfde huis 4 weken terug voor verkocht is. Nu zitten we hier in een momenteel oververhit stukje Nederland dus de WOZ loopt erg achter. Ik ben hier voor onze schatting maar een beetje tussenin gaan zitten, je moet wat. <br /><br />Je net-worth delen door je salaris zegt hooguit wat over hoe zuinig je bent of hoe knap(of slecht ;)) je net-worth is met je salaris. Je hebt hier wel degelijk wat aan een absoluut bedrag omdat je daarvandaan kan gaan kijken of je bijv. kan stoppen met werken. Als je het deelt door je salaris(en doe je dan bruto of netto?) dan kun je het hooguit in de kroeg een wedstrijdje ver plassen doen, je kan er verder niet zoveel mee ;)Meneer en Mevrouwhttp://www.meneerenmevrouw.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-10767353692911728802016-01-15T16:15:28.377+01:002016-01-15T16:15:28.377+01:00Ons huis is onze grootste schuld en grootste bezit...Ons huis is onze grootste schuld en grootste bezit, dus hoort er zeker bij. De woz is inderdaad zeer vertekend, maar ik heb helaas geen betere maatstafGeld is tijdhttps://www.blogger.com/profile/13385209397303336297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-42855041431564369402016-01-14T23:52:24.427+01:002016-01-14T23:52:24.427+01:00Ik zou de waarde van je huis weglaten in de bereke...Ik zou de waarde van je huis weglaten in de berekeningen, immers je moet toch ergens wonen..... Tenzij je wil verhuizen. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-11978943728324092262016-01-14T23:05:55.675+01:002016-01-14T23:05:55.675+01:00Dank je voor het nogmaals wijzen op een eerder art...Dank je voor het nogmaals wijzen op een eerder artikel van je, maar had moeite om alles te doorgronden maar dat ligt aan mij. 1 van je laatste zinnen triggerde me weer "Als onze rentevaste periode is afgelopen en de hypotheekrente is nog steeds extreem laag, dan is dat niet gunstig voor ons." <br />Dat probleem speelt momenteel bij veel 50 tigers met een spaarhypotheek en ze proberen met man en macht onder die hoge spaarpremie uit te komen.<br /><br />Wat is dan verstandig: doorgaan of een andere hypotheekvorm kiezen?<br /><br />Ik zie momenteel veel twijfel bij mensen met een spaarhypotheek, kunt u ook een advies, richting geven om te beslissen? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-35559201163194817642016-01-13T21:44:37.128+01:002016-01-13T21:44:37.128+01:00tja, blijft altijd koffiedikkijken. In het verlede...tja, blijft altijd koffiedikkijken. In het verleden behaalde resultaten...<br /><br /><a href="http://geld-is-tijd.blogspot.nl/2015/07/spaarhypotheek-soms-is-hoge-rente-juist.html" rel="nofollow">zie ook dit artikel</a>Geld is tijdhttps://www.blogger.com/profile/13385209397303336297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-67492714536461097692016-01-12T11:38:57.399+01:002016-01-12T11:38:57.399+01:00Bedankt voor de link! Je eigen vermogen zegt voora...Bedankt voor de link! Je eigen vermogen zegt vooral iets over je status voor grote ontwikkelingen: "kan ik nu mijn huis verkopen?", "kan ik nu al met pensioen?" etc.<br />Het getal wat jij bedoeld zegt meer iets over je buffer. Onze buffer noteer ik inderdaad als "geld op de bank"/"uitgave", hier zla ik het binnenkort eens over hebben.Geld is tijdhttps://www.blogger.com/profile/13385209397303336297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-77185695329421456452016-01-12T11:27:10.908+01:002016-01-12T11:27:10.908+01:00Mij lijkt het interessanter om je vermogen te dele...Mij lijkt het interessanter om je vermogen te delen door je jaarlijkse uitgaven, eerder dan je inkomsten. Zo weet je hoe lang je het kan uitzingen wanneer je geen inkomen zou hebben. De waarde van mijn woning tel ik niet mee, want ik moet toch ergens wonen.<br /><br />Nog beter is dit: http://earlyretirementextreme.com/what-is-your-number.html .<br />Het boek dat deze man schreef vind ik zeer de moeite!<br />KatrienAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3673432948836080507.post-47448554694186650952016-01-11T14:32:33.006+01:002016-01-11T14:32:33.006+01:00Goed bezig, maar valt er ook al een tendens te bes...Goed bezig, maar valt er ook al een tendens te bespeuren hoe de hypotheekrente zich zal gaan ontwikkelen de komende jaren?<br />Veel mensen met een spaarhypotheek waarvan de rentevaste periode is verlopen of binnenkort verloopt worden door de lage rentestand geconfronteerd met hoge spaarpremies en een lagere belastingaftrek. Is het dan verstandig om te switchen naar een andere hypotheekvorm of de hoge spaarpremie voor lief te nemen?Anonymousnoreply@blogger.com