Is vermogensrendementsheffing eerlijk?

Elke keer als de vermogensrendementsheffing in het nieuws komt, dan staat internet weer vol met reacties met "spaartaks", "rijke mensen pesten", "na de inkomensbelasting voor de tweede keer genaaid". Hoe eerlijk is vermogensrendementsheffing?


Belasting om arbeid, consumptie of kapitaal?
De overheid int verschillende soorten belastingen Die zijn grofweg in te delen als:

• belasting op consumptie (BTW, accijnzen)
• belasting op arbeid (inkomensbelasting)
• belasting op kapitaal (vennootschapsbelasting, vermogensrendementsheffing)

De vraag is welke verdeling een overheid wil maken. Bij de eerste categorie (consumptie) wordt geen onderscheid gemaakt tussen rijke en arme mensen: iedereen betaalt evenveel BTW. Bij de andere twee wordt er onderscheid gemaakt in inkomen (door middel van de belastingschijven) en in vermogen (door middel van een grote heffingsvrije voet).

Basisinkomen een utopie?

De discussie over basisinkomen blijft om de haverklap weer opborrelen. Wat zou het mooi zijn als niemand meer geldzorgen had, iedereen exact deed wat hij deed, en er nauwelijks bureaucratie zou zijn. Het lijkt wel op de Star Trek utopie: in die toekomst bestaat er geen geld meer en hoor ik nooit dat er iemand een saaie kantoorbaan heeft.

De discussies die ik op internet lees stellen het meestal ook zwart-wit: of basisinkomen is onbetaalbaar en de economie versloft, of basisinkomen zou geweldig zijn. Om het tweede aan te tonen zijn er enkele experimenten gestart, zoals het crowdfundingproject in Nederland, waarbij steeds een individu een basisinkomen krijgt, tot het experiment in Finland, waar ze met 2000 werkzoekenden gaan onderzoeken of een verminderde regeldruk tot meer banen leidt.

Leuke experimenten, maar wat willen we met deze experimenten bereiken? Stel dat het blijkt dat deze mensen met basisinkomen hun leven goed besteden, kunnen we dan het basisinkomen meteen uitrollen op de rest van de bevolking? Hebben we dan bewezen dat het basisinkomen betaalbaar is? Ik denk van niet.

Wat kunnen we beter doen? Laten we langzaam richting een basisinkomen kruipen, en er de meeste voordelen uit zien te halen. Voorbeeld:

• Begin met het collectiviseren van de ziektekosten. We zijn allemaal verplicht om ons te verzekeren tegen ziekten, dus dit kunnen we net zo goed collectief doen. Gevolg: veel minder bureaucratie, nutteloze reclames van zorgverzekeraars, minder wanbetalers en de zorgtoeslag kan verdwijnen.
• Draai heel veel betuttelende regeltjes terug rond mensen in de WW of in de bijstand. Scheelt een hoop regeldruk.
• Draai de AOW leeftijd weer terug naar 65; mensen boven de 60 hebben geen sollicitatieplicht meer. Zo ontstaan er meer banen voor jongeren, en kunnen die 60 plussers op hun kleinkinderen passen.
• Voer een kortere werkweek in. Laat mensen maar 6 uur per dag werken, of slechts 4 dagen in de week. Er zijn al genoeg experimenten hiermee gedaan in Zweden, met succes. Op deze manier zijn mensen relatief effectiever, en hebben meer vrije tijd.
• Haal de bezem door de inkomensbelasting: gooi de kinderbijslag, de algemene heffingskorting, de arbeidskorting en de AOW op een hoop, en maak er het eerste leeftijdsafhankelijke basisinkomen van! Dit kost behoorlijk wat geld, want normaal gesproken krijgen grootverdieners en werklozen geen heffingskorting en arbeidskorting. Maar dit kan gecompenseerd worden door de uitkeringen iets lager te maken en de belasting op het toptarief iets hoger. 
• Vanaf nu kunnen we het basisinkomen steeds een beetje laten stijgen, bijvoorbeeld als eerste voor 50-plussers. Dit stimuleert deze mensen om te stoppen met werken, zodat er banen vrij komen voor anderen.

Of we het utopie van het basisinkomen bereiken is de vraag. Maar met bovenstaande mindset wordt het financiële leven aanzienlijk prettiger.

Maar wat doen de overheid? Precies het tegenovergestelde! Ze maken het belastingstelsel onnodig ingewikkeld, met inkomensafhankelijke heffingskortingen, zorgtoeslagen en regeldruk voor werkelozen. 

Dus laten we ophouden om te praten over extreme utopieën en gewoon onze neuzen de juiste kant opzetten!

zie ook:

rara, wie profiteert er van het nieuwe belastingplan?

Uitvaart duurder dan mijn bruiloft? Over mijn lijk!

"een begrafenis kost wel 5 tot 10 duizend euro, veel mensen zijn daar niet bewust van". Dit credo wordt herhaald op elke website van uitvaartverzekeraars. Maar is het niet van de zotte dat de meest treurige dag van je leven duurder is dan een van de meeste feestlijke dagen, namelijk je bruiloft? Natuurlijk is het moeilijk te vergelijken. Wij hebben onze bruiloft in de tuin van mijn schoonouders gehouden, en veel vrienden en familieleden hebben wekenlang geholpen om er een fantastisch feest van te maken.
Een sterftegeval kondigt zich vaak veel minder lang aan. Daarna moet een uitvaart binnen een paar dagen plaatsvinden. Bovendien hebben de achterblijvers wel wat meer aan hun hoofd dan het zelf timmeren van een kist of het schikken van bloemen.

Enkele willekeurige blogger tips

Hieronder staan niet de top 10 beste blogtips, maar gewoon enkele dingen die mij opvallen, die ik vaak doe, of dingen die ik gewoon even wil delen.

Geef je blog een gezicht 

Wil je opvallen tussen alle standaard Wordpress en Blogger logootjes? Maak dan een eigen logo van rond de 100x100 pixels, en voeg het toe als profielfoto (rechtsboven in het onderstaande plaatje) en als favicon (in het midden van onderstaande plaatje):

Op deze manier onderscheid je jezelf tussen de comments en blogrolls!

Cookiewaarschuwing verwijderen

Sinds een jaar is het verplicht om te waarschuwen indien een website cookies gebruikt. Dit is een klassiek voorbeeld van een europese wet: de wet doet meer kwaad dan hij oplost. De meeste cookiewaarschuwingen maken zelf ook een cookie aan!
Wil je van dit irritante gedoe af? Volg de stappen van dit artikel.

Links

Commentaar geven op andere blogs is een mooie manier om mensen te interesseren voor je eigen blog. Om deze manier nog effectiever te maken, is het mogelijk om links toe te voegen in het commentaar. Deze mogelijkheid wordt niet openlijk ondersteunt (er zitten geen handige knoppen om een link aan te maken), maar je kunt gewoon html code in je commentaar typen. Wees gerust, dit is niet eng! Om een link te maken typ je:

<a href="blognaam.blogspot.nl/artikel">tekst die blauw oplicht</a>

Let op! de aanhalingstekens moeten er ook bijstaan!
Voorbeeld: de html code:

Levert op: 

terug naar web 1.0!

Ga hier wel tactisch mee om, zodat het geen spam wordt. Voeg dus alleen een link toe als je een artikel hebt geschreven dat aansluit op het artikel waarop je reageert.
Overigens worden deze links door zoekmachines genegeerd, dus daar hoef je het niet voor te doen.

Gebruik van plaatjes

Ik probeer veel plaatjes te geburiken, omdat ze veel meer zeggen dan duizend woorden. Ik probeer wel op de volgende dingen te letten:

• Heeft het plaatje echt meerwaarde?
  Als je iets verteld over het onder water staan van je huis, heeft het dan echt zin om een plaatje van een huis in een vissekom te plaatsen?
• Het eerste plaatje is het belangrijkste!
  Het eerste plaatje is niet alleen de blikvanger; vaak wordt dit plaatje gebruikt als thumbnail bij blogrolls, bloglists enzovoorts. Als ik iets post over een klusproject, dan begin ik dus altijd met een plaatje van het eindresultaat, want dit plaatje wordt dan overal overgenomen. Een ander ding om op te letten: smileys worden ook vaak beschouwd als plaatjes. Als het eerste plaatje een smiley is, dan verschijnt er dus een gigantische smiley bij je bericht in blogrolls! 
• AuteursrechtenOp internet is het gemeengoed om schaamteloos van elkaar te jatten. Maar dit kan je duur komen te staan. Er zijn mensen die mooie foto's op internet posten in de hoop dat bloggers ze gaan gebruiken voor hun eigen website, om vervolgens deze bloggers aan te klagen. Wil je veilig zitten? Neem dan de plaatjes van wikipedia, daar zitten geen auteursrechten op. Vermeld wel een link naar wikipedia. Of nog beter: maak gewoon je eigen plaatjes!

Help! Russen hacken mijn website!

In de statistieken van blogger zie je soms dat het merendeel van de bezoekers uit Rusland komt. Proberen ze je site te hacken, of zijn er zoveel Nederlandstaligen in Rusland? Meestal betekent dit dat Russische zoekmachines aan het indexeren zijn. Laat ze maar rustig doorsnuffelen, het kan weinig kwaad.

Maak mensen wegwijs op je blog

Blogs hebben heel veel manieren om oude artikelen gemakkelijk terug te zoeken. Zo kun je een zoekwidget installeren (zie aan de rechterkant), en je kunt de geschiedenis van het blog aan de zijkant laten zien. Persoonlijk vind ik labels het gemakkelijkste werken. Hang aan elk artikel labels, zodat iedereen gemakkelijk artikelen van hetzelfde thema kan terugvinden. Ik kan me best voorstellen dat iemand bijvoorbeeld mijn berichten over meelwormen over wil slaan, en alleen de spaarhypotheekberichten wil lezen. 
Ben je nooit aan labels begonnen? Ga er een avondje voor zitten en voorzie elk artikel van een of meerdere labels. Zo blijven mensen veel langer hangen.

zie ook:terug naar web 1.0!
hoe kom je van die vervelende cookiewaarschuwingen af?

Spaarhypotheek met bandbreedte van 11!

De spaarhypotheek is geen gemakkelijke hypotheekconstructie, maar wel een lucratieve. Er wordt optimaal gebruik gemaakt van de hypotheekrenteaftrek, terwijl je wel optimaal profiteert van de spaarrente van de spaarhypotheek. Maar je moet er wel voor zorgen dat de bandbreedte van 10 niet overschreden worden.
Hoe zat het ook alweer met die bandbreedte? Neem het jaar waarin je het meeste geld in de spaarhypotheek pompt, en het jaar waar je het minste erin pompt. De verhouding tussen deze bedragen mag niet groter dan 10 zijn.
 Voor uitgebreide uitleg, zie hier.
Wil je zelf wat experimenteren met bandbreedte, probeer deze tool.


Toch zijn er enkele kleine lettertjes in de wet die wat extra flexibiliteit geven. In enkele uitzonderlijke gevallen is het toegestaan dat bandbreedte van 10 mag worden overschreden, tot maximaal 11!

Bandbreedte van 11? Hoe kan dit?
De spaarhypotheek is blijkbaar zo ingewikkeld dat veel hypotheekadviseurs het ook niet helemaal begrijpen. In het verleden is het dus vaak misgegaan. Zo gebeurde het wel eens dat mensen het advies kregen om een bedrag bij te storten dat precies 10 keer de resterende jaarlijkse inleg was. Ze vergaten dan dat in het huidige jaar ook inleg betaald moet worden, waardoor ze dus op 11 uitkomen. Het onderstaande plaatje geeft het schematisch meer. In dit geval probeert men in het derde jaar 10 keer zoveel extra in te leggen als de resterende jaarlijkse inleg, mar men vergeet de gewone inleg:

Als men er een jaar telaat achter kwam, was het kwaad al geschied. In het plaatje is in jaar 7 geprobeerd om de schade te herstellen door de hypotheek in te korten, maar de bandbreedte van 11 blijft. Kortom, er is een onherstelbare schade, dat een probleem opleverd voor de hypotheekrenteaftrek.

Om deze rede heeft de staatssecretaris besloten dat een bandbreedte van 11 wordt toegestaan, maar alleen als het om een incidentele fout gaat, en dat er voor de rest aan alle eisen wordt gedaan.

Tja, zul je denken, als de hypotheekadviseurs het verkeerd doen, hoe kan je verwachten dat gewone consumenten het beter doen? Ik denk dat de consument ondertussen de spaarhypotheek beter begrijpt dan de hypotheekadviseur!

bron: financieel actief

Dakraam gerepareerd

Ik hou er (gelukkig) van om hobbyprojecten niet eeuwig te laten voortduren. Na de hagelstorm van vorige maand wilde ik alles zo snel mogelijk weer regendicht hebben. Vorige week heb ik al ons afdak gerepareerd, nu was het tijd voor het laatste klusje: het dakraam vervangen:

  

Ik had natuurlijk mijn dakraam alleen kunnen vervangen, maar we hebben deze kans genomen om het raam twee keer zo groot te maken. Links staat het nieuwe raam, rechts het oude raam:

 

Het oude raam was 2x2 pans groot, het nieuwe is 3 x 3 pans groot. Dit betekende wel dat ik enkele planken uit het dak moest zagen. Eerlijk gezegd vond ik dat best cool, om gewoon met een zaag op ons dagbeschot in te liggen hakken:-).

We hebben weer gekozen voor een dakraam dat meegevormd is met de pannen, zodat het installeren kinderlijk eenvoudig is. Je hebt geen lood nodig aan de randen, en er hoeven ook geen dakpannen doormidden geslepen te worden. Het enige wat je moet doen is het raam tussen de pannen schuiven en vastschroeven:

Nouja, eenvoudig.... Ik was bijna klaar toen ik per ongeluk mijn schoevedraaier in de goot liet vallen...
Ik had absoluut geen zin meer om het dak op te gaan, zeker niet om helemaal naar de onderste rand te klimmen. Maar aan deze kant zit het afdak, dus deze goot is moeilijk te bereiken met een ladder. Gelukkig kan ik de panelen van het afdak eenvoudig wegschuiven:

En zo slapen wij weer onder een dicht dak, exact een maand na de hagelstorm! Aan de binnenkant moet ik nog het een en het ander aftimmeren, en ik moet nog een fikse rekening indienen bij de verzekering. En dan is de hagelbui helemaal verleden tijd.


Zie ook:
hagelschade
zolderwand
andere doe het zelf projecten

Meelwormen pizza!

Wij eten thuis best vaak pizza. Maar ik begin steeds meer afschuw te hebben van die vette zoute afbakpizza's. Dus als ik effe tijd heb, maak ik het pizzadeeg zelf. Het grote voordeel is dat iedereen zelf kan bepalen welke ingredienten er op komen. Deze week koos ik voor: meelwormen pizza!

Ik vind het nu al het meest geslaagde meelwormengerecht: het kost namelijk totaal geen extra moeite (gewoon een eetlepel meelwormen over de pizza strooien), en de smaak was prima!

Ondertussen zijn onze kuikentjes al weer een stuk ouder, en kunnen ze meelwormen eten zonder dat ze zich kunnen verslikken:

 

Zie ook:

Alles over insecten eten

Natuurlijke muurisolatie

De meest dringende hagelschade van afgelopen week hebben we gerepareerd; voor de minder dringende zaken is het wachten op de verzekering.
Ondertussen wilde ik met iets anders bezig zijn dan alleen maar schade herstellen, dus hebben we besloten om de voortuin op te leuken. We lopen al heel lang met het idee om leibomen te plaatsen in de voortuin. Deze bomen kleden het huis mooi aan en trekken veel vogels aan. Bovendien is er veel open ruimte voor ons huis, zodat de koude wind vrij langs onze gevel raast. Leibomen houden de wind van de gevel, dus geven ze een mooie natuurlijke manier van isoleren (alhoewel het effect nauwelijks meetbaar zal zijn).

De andere rede dat we de boompjes nu kopen is dat een tuincentrum leegverkoop heeft. Daardoor worden de boompjes heel betaalbaar (40,- per stuk), en ik vond het ook prettig dat er weinig keus was. Er zijn namelijk heel veel soorten bomen die je kunt leiden, allemaar met hun voors en tegens. Nu was de keuze simpel: dit was de enige soort waar 3 boompjes beschikbaar waren:

Het zijn Photinia's. Deze boom heeft roodachtige bladeren die niet vallen in de herfst. Dit jaar mogen ze herstellen van de verplanting; het volgend jaar ga ik een frame maken om de takken te leiden.

De plantenbakken die ik vorig jaar heb gemaakt bleken teveel ruimte in beslag te nemen op de oprit, dus die hebben we naar de voortuin verplaatst. Nu staan er vooral kruiden en muntthee in.



Om het geheel compleet te maken hebben we ook een lei-perenboom gekocht voor aan de zijkant. Ik heb die boom bewust zo ver mogelijk naar voren gezet voor het geval dat we in de toekomst een carport zouden willen.

Zo, dat fleurt de boel weer op!

zie ook:
pimp je huis!

Resultaten eerste helft 2016

Het is al weer een half jaar geleden dat ik onze saving rate en andere getallen besprak. Tijd voor een halfjaarlijkse update. 

Saving rate (besparing/inkomen)

De jaarlijkse gemiddelde savings rate weten we nu al anderhalf jaar boven de 20% te houden. Vorige jaar waren er een paar dipjes, maar de afgelopen tijd zitten we meestal rond de 30%. Hopelijk kunnen we de grafiek constructief bij of boven de 30% houden. Een procent meer saving rate verkort onze tijd tot pensioen met ongeveer 1 jaar. Een mooi vooruitzicht!

Eigen vermogen (eigen vermogen/inkomsten)

De afgelopen jaren was het dweilen met de kraan open; we losten veel af, maar ons huis werd steeds minder waard. Daardoor bleef ons eigen vermogen zakken. Dit jaar is de WOZ waarde gelijk gebleven, waardoor ons vermogen eindelijk begint toe te nemen. De gekke piek van afgelopen maand werd niet veroorzaakt door een grote toename van vermogen, maar doordat we die maand veel inkomsten hadden: vakantiegeld en belastingteruggave. Deze piek zie je trouwens elk jaar rond deze tijd. Het gevolg is dat deze grafiek erg grillig is, en dus kan je beter naar de jaargemiddelden kijken (de rode lijn). En die lijn lijkt nu eindelijk een onomkeerbare opmars gemaakt te hebben.

Financiele onafhankelijkheid: passief inkomen (passief inkomen/uitgaven)

Deze grafiek wordt vooral bepaald door de rente van de spaarhypotheek, kinderbijslag en schenkingen.
Doordat ons zoontje 6 is geworden, is de kinderbijslag hoger geworden. Hierdoor is het piekje dat elk kwartaal te zien is een beetje hoger geworden. De rest van de stijging is veroorzaakt door bijstortingen op de spaarhypotheek en het sneeuwbaleffect daarvan. We hebben dit jaar geen grote schenking mogen ontvangen (zoals in januari 2015). Je kunt je trouwens afvragen of je wel financieel onafhankelijk bent als je van schenkingen afhankelijk bent.
Rond het eind van het jaar zou gemiddeld 10% van onze uitgaven gedekt kunnen worden met passieve inkomsten. Het lijkt nog een lange weg naar financiele onafhankelijkheid, maar de grafiek stijgt steeds harder.

zie ook:
Bereken je saving rate
Bereken je eigen vermogen
Bereken je financiele onafhankelijkheid

Spaarhypotheek ingekort!

Enkele weken geleden schreef ik dat we volgens onze hypotheekverstrekker tegen onze bandbreedte aanzaten, dus dat onze spaarhypotheek eerst ingekort diende te worden. Door E2700,- bij te storten wordt de spaarhypotheek met een jaar ingekort naar 29 jaar. Bovendien gaat onze premie met E7.06 omlaag. Wat betekent dit in praktijk?

Feet, miles, gallons, aaaghh!

Deze week ben ik voor werk in de Verenigde Staten, net als twee jaar geleden. Hoewel ik hier voor de tweede keer ben en hoewel ik me goed voorbereid heb met het boek "Amerikanen zijn niet gek" van Charles Groenhuijsen, blijf ik me verbazen over een hoop dingen.

Omgang met elkaar
Ik ben altijd verbaasd geweest over de uitbundige omgangsvorm hier: "how aaare you? Oh great!". Ik vond het oppervlakkig en inhoudsloos. Nu begin ik er langzaam de voordelen van te zien. Wat is er mis mee om vrolijk naar elkaar te zijn? Gisteren had ik me per ongeluk buitengesloten uit mijn hotelkamer. Toen ik dit schoorvoetend bij de receptie ging melden, reageerde de dame aan de balie "oh great!" en gaf me een nieuwe sleutel. Dit was geen sarcastische "oh great!", maar een "oh great! fijn dat ik je kan helpen". Beter dan dat norse gedoe in Nederland!
Verder valt het op dat iedereen met elkaar praat. Zelfs cassieres maken een praatje met de klanten.

Techniek
Veel technische ontwikkelingen vonden hun oorsprong in Amerika. Denk maar aan electriciteit, computers en internet. Maar met het gebruik van van deze technieken zie je vaak dat ze achterliggen. Veel websites van winkels stammen direct uit de jaren 90, met veel tekst en weinig plaatjes. Ook valt het op dat de telefoon nog steeds dominant is voor contact. Bedrijven adverteren met een telefoonnummer, niet met een website of emailadres. Hier is wel een verklaring voor: in Nederland willen we liever niet met vreemde mensen praten (zie vorige punt), dus is internet een stuk anoniemer.

Orde
 Amerika staat bekend om de strenge straffen. Maar op de weg zie je een hele andere maatschappij: iedereen wacht netjes op elkaar en is beleefd. Op de meeste snelwegen mag je slechts 55mph (nog geen 90km/u)!
Maar van de andere kant: iedereen rijdt systematisch 10mph te hard. Een collega was aangehouden omdat hij 20mph te hard reed (dus ruim 30km/u!). Hij kwam weg met een waarschuwing....

Feet, miles, gallons.
Door de invoering van de Euro hoeven we steeds minder om te rekenen. Sommige mensen vinden dit jammer, omdat dit de charme van vakantie weghaalt. Deze mensen kunnen hun hart ophalen in Amerika, want hier moet je werkelijk alles omrekenen, van lengtematen(feet, miles), gewichten (pounds), temperatuur(Fahrenheit) tot tijd (AM/PM). Ik probeerde sympathie op te wekken voor dit systeem, maar het is mislukt. Dit systeem is een totale ramp. Waarom?

• Geld en taal zijn (gelukkig) niet geunificeerd op aarde, maar voor wetenschappelijke maten zijn we al heel een heel eind. Iedereen op aarde gebruikt het metrische stelsel, behalve de Verenigde Staten, Myanmar en Liberia. Mensen op aarde kunnen misschien niet goed met elkaar praten of handelen, maar ze kunnen tenminste met elkaar rekenen. Behalve met de VS dus...
• Wat is er mis met feet en miles zou je denken? Vraag dan maar eens aan een willekeurige Amerikaan hoeveel feet er in een mile gaan, of hoeveel kubieke inch in een gallon. Grote kans dat ze het niet weten. (antwoord: respectievelijk 5280 en 231(!!)). Bovendien worden er ook veel fracties van maten gebruikt. Vaak staat er een bord "after 3/4 mile". Weet iemand al hoeveel voet dit is? Anyway, ik denk dat ik mijn punt heb gemaakt.
• De maten zijn totaal niet gestandaardiseerd. Zo zijn de pint, de pound en de mile een tikkeltje anders dan de oude maten van Groot Brittantie. De grap "wat is zwaarder: een pond veren of een pond goud" is helemaal geen grap in Amerika: voor veren wordt een andere pond gebruikt dan voor goud!
• Amerikanen zijn trots op hun eigen stelsel, maar de ironie wil dat het stelsel tegenwoordig is gestandardiseerd naar het metrische stelsel. Zo is een inch per definitie 25.4mm. 

Een mile of voet omrekenen vind ik niet zo erg, maar zodra ik wil weten hoe zuinig mijn auto rijdt, haak ik af. Dus heb ik een interactieve omrekentabel gemaakt:

Links naar andere blogs

Ik zit al een tijdje in mijn maag over het linken naar andere blogs. Veel blogs hebben in de zijkant een widget die andere blogs laat zien. Hoewel ik bij deze zijbalken vaak mijn blog zie langskomen (waarvoor dank), doe ik deze vriendendienst niet terug.

De rede dat ik hier nooit aan ben begonnen:

• Ik weet niet waar ik moet beginnen en eindigen. Ik heb het idee dat er alleen al een stuk of 30-40 Nederlandse bezuinig/hypotheekaflos blogs zijn, om maar te zwijgen over alle buitenlandse. Welke blogs moet ik kiezen, en welke moet ik uitsluiten?
• Ik wil mijn blog zo rustig mogelijk houden, met zo min mogelijk toeters en bellen. Een blogrol beslaat al snel het volledige scherm.
• Er zijn veel sites die veel informatie geven over de onderwerpen die ik behandel, inclusief rekentooltjes. Maar veel van deze sites zijn geen blogs. Die zou ik dus niet in de widget kunnen stoppen. Kortom: ik zou nog een extra blok aan de zijkant moeten toevoegen.
• Hoewel veel blogs vaak over hypotheken en besparen praten, gaat veel artikelen over dagelijkse beslommeringen. Begrijp me niet verkeerd: iedereen moet vooral schrijven wat hij zelf wilt. Maar ik hoef niet perse een zijbalk op mijn blogs waar onderwerpen als "vandaag even geen zin om te bloggen", "vandaag lekker in de tuin gezeten", "wat een drama in Brussel", "advertorial: bespaar op je verzekeringskosten" of "vanalles wat".
• Er is een mogelijkheid om de blogs te sorteren naar meest recente update. Op deze manier is het ook mogelijk om alleen een beperkte hoeveelheid blogs te laten zien. Maar mijn ervaring is: hoe meer artikelen per dag, hoe minder relevant de artikelen zijn (uitzonderingen daargelaten).

Dus heb ik het volgende bedacht. Ik heb een aparte pagina gemaakt met links. Hier staan alle sites op die aan dit blog gerelateerd zijn. Ik heb ze gesorteerd naar onderwerp. Ik begrijp dat veel blogs zowel over aflossen, consuminderen als financieel onafhankelijkheid gaan, maar ik heb alle websites en blogs naar eigen inzicht in één van de categorieen gestopt.

Mocht je nog een site weten die hier bij moet, laat het gewoon weten, ik zit niet elke dag het internet af te struinen naar websites.

Daarom mocht ik niet nogmaals storten op de spaarhypotheek

Vorige week schreef ik dat mijn verzoek tot bijstorting werd geweigerd omdat ik dit jaar al een storting had gedaan. Zojuist kreeg ik het antwoord: meerdere keren per jaar storten is geen probleem, maar het blijkt dat ik al aan mijn limiet van de bandbreedte zit!

Dit is zeer vreemd, volgens mijn berekeningen zit ik nog steeds ongeveer op een bandbreedte van 4 tot 5. De enige verklaring die ik kan bedenken is dat ze onze overlijdensrisicoverzekering niet meenemen bij het berekenen van de bandbreedte. Ik heb geen zin in een lange emaildiscussie met hen hierover; als zij graag aan de veilige kant willen zitten, dan doen we dat maar.

Gelukkig hebben ze meteen een alternatief aangeboden: als ze de spaarhypotheek inkorten van 30 jaar naar 29 jaar, dan zit ik goed. Ik was toch al van plan om de looptijd op den duur te verkorten, dus ik vind het prima. Ik ben zeer benieuwd wat het rendement van deze wijziging zal zijn.

zie ook:
Hoe vaak per jaar mag je bijstorten op spaarhypotheek?

Hoe vaak per jaar mag je bijstorten op spaarhypotheek?

Afgelopen week was het weer tijd om mailtje naar onze hypotheekverstrekker te sturen voor een nieuwe storting op onze spaarhypotheek. Tot mijn verbazing kreeg ik een mailtje terug dat dit niet mogelijk was, want ik had dit jaar al een bijstorting gedaan!
Dit is een zeer vreemde zaak, omdat ik in het verleden al vaker meer stortingen heb gedaan. Onze hypotheek is afgesloten in augustus, dus ons "hypotheekjaar" loopt van augustus tot juli. Zoals je in ons hypotheekoverzicht kunt zien, hebben we al vaker meerdere stortingen in een jaar gedaan.
De stortingen van september 2013 (2000,-) en april 2014 (2200,-) vallen in een hypotheekjaar, en de stortingen van januari 2015(2450,-) en juni 2015 (2000,-) ook.

Zouden de regels tussendoor veranderd zijn? Ik heb ze dit gemaild, ik ben benieuwd naar hun reactie....


Zie ook:
Onze hypotheekaflossingen/bijstortingen

Kuikentjes!

Na 3 weken broeden (waarbij onze beide kippen hebben gebroed!) zijn eindelijk twee kuikentjes geboren!

Einstein mag dan gezegd hebben "rente-op-rente is het achtste wereldwonder", maar de natuurlijke groei van het leven is absoluut het eerste wereldwonder!

Zie ook:
onze kippen
eieren uitbroeden

Bereken de boete bij teveel aflossen

Vorige week heb ik de formules bekeken die hypothekvertrekkers gebruiken om de boete te bepalen als de rentevaste periode wordt opengebroken. Ik kreeg als reactie de vraag of het niet handiger is om geen boete te betalen, maar om dit geld te gebruiken om af te lossen. Helaas zit daar ook vaak een boete aan vast. Deze boete wordt eigenljk op precies dezelfde manier berekend als voor het openbreken van de rentevaste periode. Het enige verschil is dat je geen boete over de hele hypotheek hebt, maar alleen over het deel dat je aflost. En uiteraard is meestal pakweg 10% van de hypotheek boetevrij. Het resultaat is de volgende tool:

Zoals je ziet zijn er nu 3 bedragen: het aflosbedrag, dus hoeveel je gaat aflossen, de boete, het geld dat je dus kwijt bent, en het totale bedrag, de som van de twee. Het handige van deze tool is dat je ook met het totale bedrag kan spelen, zodat hij voor je utirekent hoeveel geld je aan de boete kwijt bent, en hoeveel je echt kunt aflossen.

Doe er je voordeel mee;-)

zie ook:
Bereken de boete bij rentevaste periode openbreken

Bloembakken

Het is lente, dus ik het bij ons weer tijd om het nodige te gaan zaaien. Het afgelopen jaar zijn onze buren verhuisd, en ze lieten een hoop bloembakken voor ons achter. Het enige wat ik nog nodig had is iets om ze een beetje compact tegen de muur te hangen. Bloembak-haken kosten al snel een paar euro per stuk, dus dat tikt best aan.
Dus kwam ik met deze oplossing:

Bereken de boete bij rentevaste periode openbreken

Een paar weken geleden heb ik een offerte aangevraagd om de rentevaste periode op te breken (wat ik destijds niet heb gedaan), maar ik had me eigenlijk helemaal niet verdiept in de berekening ervan. Achteraf verbaast het me dat ik een berekening aanneem zonder het zelf na te rekenen. Getriggerd door het blog van Hypotheekweg ben ik de boel eens gaan uitzoeken.

Hoe wordt de boete berekend?

De informatie over boeterente is schaars. Ik heb wel een tool gevonden van  BerekenHet. Maar zoals gebruikelijk geeft BerekenHet een antwoord, maar heb ik geen flauw idee wat en hoe ik iets berekend heb. Gelukkig geeft ikbenfrits.nl meer uitleg. Hier wordt grafisch heel mooi uitgelegd waar de boete uit bestaat.

In kort komt het op het volgende neer:

Eieren uitbroeden

Zoals ik al eerder schreef, hebben wij twee kippen. Het vorig jaar hebben we er een kuikentje bij gezet, en dat vonden de twee moedertjes geweldig. Helaas werd het een enorme haan, die de hele buurt bij elkaar kukelde en nogal hardhandig met onze kippen omging. Dus die hebben we moeten weggeven. 

Maar het was duidelijk dat onze kippen een groot moeders instinct hebben, dus is het tijd voor de volgende uitdaging. We hebben drie bevruchte eieren gekocht, waar een kip direct op ging zitten om ze uit te broeden:

Ik ben benieuwd of het gaat lukken!

Aangezien broedende kippen weinig tot niet scharrelen, is goed voer belangrijk. Dus ik denk dat de huidige voorraad meelwormen voor deze dappere moeder in spe is:

Zie ook:

onze kippen

Is Recyclix Ponzifraude?

Om de zoveel jaren popt er weer eentje op: een oplichter die gouden bergen beloofd. Wie verdenk ik deze keer? Recyclix!

Recyclix is een website waar je geld kunt investeren in het recyclen van grondstoffen. Hierdoor leveren de grondstoffen winst op waar jij ook van mee profiteert. Klinkt leuk, maar is het allemaal te vertrouwen?
Scamanalyze geeft de website een "30% safe". Wat vind ik er van?

Ik vraag me de volgende dingen af: